"Дураки любят собираться в стаи…"

Предвыборный мэрский водевиль в Москве развивается по классическому сюжету.

Ласковый Сергей Собянин, смахивающий на премьера Александра Керенского, уже объявил, глядя в камеру светлыми и честными глазами, о своей инициативе – подписать всем ковёрным меморандум о какой-то там большой и чистой избирательной кампании. Все, кому положено, немедленно поддержали и подхватили почин, послушно закивали головами и закудахтали на тему важности недопущения "грязи" и "провокаций". Трогательно. Предвыборная борьба, похожая на утренник в детском саду, где в первом ряду – заведующий, воспитательницы, потом родители; все благостно и умильно улыбаются, глядя на малышей с бантами и в отглаженных платьицах и штанишках, звонко декламирующих затверженные и отрепетированные стихи. Интриги и неожиданностей не больше, чем в давно прочитанной, старой газете.

Затем начали скликать "Общественный штаб поддержки Сергея Собянина": это тоже такой ритуал, бессмысленный и нелепый. В него уже вписались 33 человека, если верить вице-спикеру ГД РФ, руководителю предвыборного штаба Собянина "комсомольской богине" Людмиле Швецовой. В группу правильного cheerleading'a вошли Марк Курцер, Лео Бокерия, Александр Коновалов (они от медицины), Гоша Куценко и Мария Миронова (от актёрской гильдии), президент международного клуба КВН Александр Масляков (похохмить?), художественный руководитель Цирка на Цветном бульваре Максим Никулин (тоже для смеха), ресторатор Аркадий Новиков (отвечает за кормёжку, очевидно), режиссёр Карен Шахназаров (олицетворяет российское кино), ректора "керосинки" Виктор Мартынов, "Бауманки" Анатолий Александров, МФТИ Николай Кудрявцев. Последние, видно, отвечают за поддержку Собянина наукой и студентами.

Разумеется, в штаб вошли совладелец Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович (надо ожидать появления петухастой предвыборной экипировки нашего героя и его свиты), гендиректор "Трансаэро" Ольга Плешакова (куда они собрались летать?), экс-министр культуры и художественный руководитель Театра мюзикла в Москве Михаил Швыдкой (хочет дополнительных субсидий от города), телеведущий Максим Шевченко (ну, этот понятно зачем: чтобы не пустить в город "пятую колонну" идейного врага) и, как сказано в сообщении "Интерфакса", ряд других известных людей.

"Штаб сформировался большой, в нем авторитетные и уважаемые люди. Москвичи вам доверяют", – обратилась комсомолка Швецова к врио мэра. Ну да, размер штаба – главный показатель отчётности. Смешно сказала, но патриотично.

Копия: odp19.livejournal.com

О мистике цифр и ловкости рук

12 июня 2012 года нефть сорта Брент стоила 97,0683 доллара за баррель. К 18 июня она спустилась до 92,7633 доллара за баррель, после чего развернулась и пошла вверх.

12 июня 2012 года за один доллар по курсу ЦБ давали 32,3945 рубля. В дальнейшем рубль продолжал падать, пока к 18 июня не достиг пика: 33,5191 за доллар. С этой высоты он пошёл вниз. Не могу удержаться, чтобы не похвастаться: я успел на его росте слегка заработать. Но речь не о том.

12 июня 2013 года за один доллар по курсу ЦБ дают 32,3951 рубля. Интересное совпадение, верно? Кто-то, возможно, даже назвал бы его мистическим. Однако нефть уже на протяжении почти двух месяцев торгуется плоско, на 12 июня – по цене 102,58 доллара за баррель, и не подаёт ни малейших признаков слома этого тренда. Летом прошлого года американская экономика ещё лежала в больничной койке, пытаясь оправиться от кризиса, а европейские лидеры наперебой делали храбрые заявления о том, что у них всё отлично и Европа начинает восстанавливаться. Летом 2013 года как раз США демонстрируют медленные, но стабильные признаки выздоровления, а ЕС, вместо того, чтобы выкарабкиваться, зарылся в новую волну рецессии. Российская экономика в этом отношении копирует европейскую – только ещё и с растущей инфляцией. Так что мистическими совпадениями можно забавляться, но опираться на них для прогнозов не стоит.

Трудоустроенная на должность председателя ЦБ Эльвира Набиуллина будет пытаться решить задачу квадратуры круга, борясь одновременно и с инфляцией, и со спадом производства. Ни то, ни другое не поддаётся манипуляциям ЦБР, потому что причины обоих явлений лежат за пределами полномочий и возможностей главного банковского органа страны. В сущности, Эльвире Набиуллиной ничего и не остаётся, кроме как тонко имитировать регуляторную деятельность в установленных ей богами границах, уповая на везение и на то, что мировая конъюнктура мало-помалу сама собою худо-бедно начнёт выправляться, и праздничная процессия завернёт однажды и на нашу улицу. "Прошла весна, настало лето – спасибо партии за это!" – как-то так примерно. Собственно, ничего другого не остаётся и нам.

Народные массы, мало что смыслящие в экономике, тем временем продолжат, затаив дыхание, следить за курсом рубля к доллару (ну, по крайней мере, те, кого это хоть как-то задевает). Они уверены, что дорогой рубль – это для них хорошо, а дешевеющий – плохо. На самом деле, для них плохо и первое, и второе, только по разным причинам. А вот правительству, на котором висят мельничным жерновом кучи всяких обязательств и программ, в условиях ненадёжной (мягко говоря) углеводородной выручки дешевеющий рубль – до поры чистое спасение. Надо успеть на этом поиграть.

Копия: odp19.livejournal.com

Сон разума уже рождает чудовищ

Михаил Прохоров мягко сближается с Юрием Лужковым, то ли надеясь таким способом компенсировать очевидное незнание специфики городского хозяйства Москвы (консультанты уже напели ему, что эта тема будет стержневой в собянинской контрпропаганде), то ли рассчитывая из "кепки" сделать своего кандидата. Если Прохоров всерьёз ставит на лужковскую реставрацию, то он ещё глупее, чем я полагал. А может, он и впрямь кремлёвская политическая "девушка по вызову", и сейчас его пригласили сделать избрание Сергея Собянина гарантированным?

Ни у кого нет сомнений, что Юрий Михайлович досконально знает всю московскую клоаку. В конце концов, он её выпестовал. Но вот только тезис, что мэру Москвы прежде всего необходимо быть детально знакомым с конструкцией и расположением задвижек на канализации, силовыми сетями и подстанциями, асфальтоукладчиками и канавокопателями, – он довольно сомнителен. Собственно, результаты правления Юрия Лужкова как раз и доказывают от обратного, что вовсе не это есть искомое ключевое качество городского головы. Рудольф Джулиани, конечно, начинал свою трудовую жизнь сантехником, но на пост мэра баллотировался не как сантехник или строитель, а как прокурор города. Ну, а Майкл Блумберг – так тот вообще финансовый воротила и владелец информационной империи. Но оба не делали даже и близко таких астрономических глупостей и мерзостей, которыми прославился бывший мэр – "крепкий хозяйственник".

Копия: odp19.livejournal.com

И ещё раз о Ленинском проспекте (надоумили, блин)

Я написал: "зверушка эта неведомая будет местами с трамваем (но совсем не там, где надо), местами копировать печально известную развязку ТТК и Ленинградки, а местами, как у нас любят строить, диссипационно внезапно сжиматься с шести рядов в два – просто так, для проверки бдительности водителей, или чтобы обогнуть бизнес-центр". Если попросту, то я не сомневаюсь, что любой проект реконструкции, обсуждаемый сейчас, будет в итоге унылым, одинаковым говном. И вот почему.

Все эти вучики-пучики и ниипигенпланов с кацами и варламовыми едины в главном. Все они лыбятся на город с высоты птичьего полёта, и как немецкий генерал Пфуль, главный составитель плана кампании у Льва Толстого, монотонно зудят: Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert... Когда и кто последний раз изучал вопрос: в каких направлениях и в каких количествах по Ленинскому и вокруг marschiert его жители, хоть местные, хоть приезжие? На какие станции метро они опираются, отправляясь на работу или учёбу, и на метро ли вообще? Всем здесь известно, что на отдельных участках проспекта троллейбусы и автобусы переполнены, а на других идут полупустые даже в так называемый "час пик": кто из этих великих транспортных стратегов задавался вопросом – какие и почему? Никто. Зачем им задаваться вопросами, если у них, чёрт возьми, уже готовы ответы? Зачем выскочкам Варламову и Кацу разбираться, что нужно жителям Ленинского проспекта и прилегающих слева и справа и позади районов, если они уже знают, что тут нужно? Если они уже получили деньги за то, чтобы пролоббировать здесь трамвай (почему не венецианские гондолы?) с выходом куда-то в Калужскую область? НИиПИ Генплана их не лучше: он тоже бредит и грезит транспортными потоками, которых ещё нет, и которые то ли будут, то ли не будут – главное построить, а там хоть трава не расти: все авторы и проектировщики, включая новоявленного главного архитектора этой лавки Андрея Гнездилова из "Остоженки", будут уже далече.

Вот по какой причине, как бы реконструкция Ленинского проспекта ни была проведена, итогом её всё равно станет ровно то, что я описал.

Копия:

На запах денег слетаются всё новые эксперты

Теперь вот экспертизу проектов реконструкции Ленинского проспекта и Северо-Западной хорды Москвы пожелали провести в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете (МАДИ). Проректор оного Павел Поспелов сообщил, что он сотоварищи обратился к Марату Хуснуллину с тем, чтобы им предоставили такую возможность.

Помимо НИиПИ генплана Москвы, изначально паразитирующего на теме всех и всяческих реконструкций, своими идеями отметился известный американский урбанист Вукан Вучик. Его участие в битве субсидировал фонд "Городские проекты" Ильи Варламова и Максима Каца, пары верных учеников сэнсея Вучика, которым, в свою очередь, оказывает всяческую поддержку Максим Ликсутов: ни для кого в Москве не секрет, что взгляды Ликсутова и Хуснуллина на стратегию развития города в некоторых финансово ёмких вопросах радикально расходятся. Великий Вучик, разумеется, объявил, что в ходе реконструкции Ленинского проспекта необходимо уделить внимание усиленному развитию общественного транспорта. Контора "Варламов и Кац" немедленно интерпретировала это в своём излюбленном трамвайном ключе.

Нет никаких сомнений, что все вовлечённые в конфликт стороны теперь постараются максимально использовать шансы, предоставляемые им предвыборной борьбой за мэрское кресло, стараясь не мытьём, так катаньем перетянуть Сергея Собянина на свою сторону хотя бы словом или жестом. Алексей Навальный – "трамвайщик". Какой вид транспорта предпочтёт Михаил Прохоров или иной кандидат от его платформы, мы пока не знаем. Остальные кандидаты никого не интересуют.

О Ленинском проспекте и его реконструкции в ближайшие 3 месяца, безусловно, говорить будут много и смачно. Что с проспектом надо что-то менять, это факт: говорю это как человек, регулярно по нему ездящий. Но как человек, давно живущий на этом свете и в Москве в частности, я более чем уверен, что в окончательном плане реконструкции мы поразительным образом увидим нос от Хуснуллина, уши от Ликсутова, и даже брови от сэнсея Вучика. Причём зверушка эта неведомая будет местами с трамваем (но совсем не там, где надо), местами копировать печально известную развязку ТТК и Ленинградки, а местами, как у нас любят строить, диссипационно внезапно сжиматься с шести рядов в два – просто так, для проверки бдительности водителей, или чтобы обогнуть бизнес-центр.

И всем будет хорошо. Даже МАДИ что-нибудь перепадёт.

Копия: odp19.livejournal.com.

Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?

Это как окрик часового, требующего у вас правильный пароль для прохода. И ответ следует незамедлительно: "Свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить".

По оценке Международной финансовой корпорации (IFC), чтобы поднять уровень переработки отходов в России с нынешних микроскопических 7% до более-менее приличных 40% к 2025 году, потребуются инвестиции в размере 43 млрд. евро.

Их источником эксперты называют утилизационный сбор: фактически дополнительный налог с продажи, администратором которого якобы выступят производители продукции, подлежащей утилизации, а фактически – покупатели.

И вот тут я вслед за героем Достоевского повторяю…

Копия: odp19.livejournal.com

"В метро выбирают нового мэра. Пока дым чёрный"

Не знаю, кто это первый сказал, но это – блестяще.

Копия:  odp19.livejournal.com

Новый бренд для Москвы

Идеи почерпнуты из работы секции по брендингу города на форуме "Умный город будущего". Озвучены Денисом Визгаловым (Urban Regeneration and Renewal).

1. "Москва – театральная столица мира". Я совсем не уверен в реализуемости такого плана. Для этого как минимум надо иметь достаточное количество театров, интересных на мировом уровне, а это как раз и не наблюдается.

2. "Москва – столица бывшей Империи зла" (прозвучало даже сравнение с Мордором). Ну, ничего себе так идейка, на любителя, конечно, но деньги не пахнут. Распахнуть посетителям подвалы Лубянки, расширить Музей Гулага, показать оборудование "глушилок"… В общем, есть перспектива (хотя и ограниченная), но какой же вой поднимут патриоты и державники!

3. Оказывается, уже есть готовый, специально разработанный (кем? – не знаю) бренд "Wow Moscow!". Его смысл: столица – город контрастов, в котором челюсть у вас будет падать вниз на каждом шагу. "Где ещё вы можете попасть с художественной выставки в полицейский участок? Практически перемещение в параллельные миры!" (Д. Визгалов).

Ну да, ну да…

Копия: odp19.livejournal.com

Выборы мэра в Москве: ну и пусть

Честно говоря, у меня к нынешнему градоначальнику как-то даже и особых претензий-то нет. Вот горячую воду обязуются отключить всего на два дня: очевидный прогресс. Да, глупости он, конечно, делал и ещё продолжит делать (одна только дурацкая, для московских условий, кампания с выделенными полосами чего стоит), но на фоне тех космических архиглупостей, которыми выделялся его предшественник, эти смотрятся просто Британской энциклопедией. Да, бюджет пилили и пилят. Да, афёру с "Новой Москвой" провернул (не до конца). Но, думаю, количество и качество глупостей, которыми, скорее всего, прославились бы в случае избрания известные потенциальные кандидаты, затмило бы все собянинские показатели многократно.

Копия: odp19.livejournal.com

Над Говорухиным смеются уже вслух

Над его Weekend'ом (римейком фильма Луи Маля "Лифт на эшафот") потешались в трёх разных залах.

- Было несколько показов, и реакция везде одинаковая, – разводит руками мэтр. – Когда я первый раз услышал смех, меня это удивило и обидело даже. Но смеялись в трёх разных аудиториях в одинаковых местах…

Станислав Сергеевич в ответ объявил, что, видимо, больше не будет снимать кино: "Куража как-то нет".

Виновата у него, конечно, аудитория. Никто Бунина не читает, поэтому и Говорухина не понимают… Сколько уже раз эти опупевшие от собственной значительности наши кинокарлики повторяли этот бред, и сколько ещё будут повторять?

Копия: odp19.livejournal.com

Москву ожидает резкий всплеск числа ДТП

Это будут по большей части происшествия с участием велосипедистов, которых московские власти поощряют выезжать на дороги в рамках своей непродуманной программы проката велосипедов.

Абсолютное большинство усевшихся на велосипеды и не подозревают, что этот акт с точки зрения закона делает их формально равноправными и главное – равнообязанными с автомобилистами участниками дорожного движения. То есть – им нельзя двигаться по тротуарам (вне выделенных зон, которых в Москве единицы), надо пропускать пешеходов, ну, и так далее. Им запрещено двигаться по полосам, выделенным для общественного транспорта!  Всё это толкнёт под колёса машин сотни неопытных, нетренированных и совершенно незащищенных (даже шлемами и куртками, как у мотоциклистов) ездоков. Прибавьте сюда то, что, в отличие от последних, велосипедисты подкрадываются совершенно бесшумно, устройств для подачи сигналов о поворотах не имеют…

Сколько велосипедистов должно оказаться раздавленными или покалеченными, прежде чем программа прокатных велопунктов будет остановлена?

Копия: odp19.livejournal.com

Гуриев не захотел становиться Навальным

Когда я писал месяц назад, что не вижу ни одной разумной причины, по которой Алексею Навальному следовало бы судиться с системой в Кирове, я, оказывается, писал для ректора РЭШ Сергея Гуриева.

Его стремительный отъезд – можно ли назвать его политэмиграцией? – это поступок здравомыслящего человека, справедливо полагающего, что плетью обуха не перешибёшь, а жизнь даётся только один раз. Можно, конечно, рассуждать на тему "в бой роковой мы вступили с врагами", но кое-кто из самых успешных заговорщиков минувшего столетия отлично понимал, что на свободе, хоть и не в Отечестве, – оно всяко лучше и полезнее для дела, чем в Туруханске или Шушенском, не говоря уж про Нерчинск.

Копия: odp19.livejournal.com

Пост для тех, у кого есть собака, время и ненужные $99

Американский учёный Брайен Хейр (www.brianhare.net) занимается изучением психологии и интеллекта собак в университете Дьюка. В феврале текущего года он выпустил книгу, ставшую бестселлером у всех американских любителей собак: The Genius of Dogs ("Гениальность собаки") – её можно приобрести на Amazon'e или в iTunes за 12 баксов. Я пока ещё только начал её читать, поэтому не буду ничего рецензировать. Главный посыл Брайана – что люди сильно недооценивают когнитивные способности животного, которое шагает с нами по жизни вот уже минимум 15 тысяч лет и которое он небезосновательно называет "вторым самым успешным биологическим видом на планете" (первый, как вы догадываетесь, это мы с вами). Книгу можно легко скачать, но я, собственно, не об этом.

Брайен, кажется, первым догадался использовать принцип краудсорсинга, дабы вести обширные исследования по психологии животных, плюс чуток заработать на этом. Если вы зайдёте на созданный им сайт dognition.com, то вам предложат за пустяковые $99 в год стать участником международной исследовательской программы. От вас ожидают, что вы с вашей собакой примете участие в серии простых и даже забавных игровых испытаний, правила которых вам будут регулярно присылать после регистрации, и результаты которых вы должны будете отправлять Брайену. Взамен вы получите развёрнутый анализ особенностей вашего питомца (что, на мой взгляд, полная ерунда, если честно), копии отчётов группы под руководством Хейра (тоже не бог весть что), но самое главное – обещают, что вам по-новому, с неожиданной стороны раскроется ваша собака, и вот это, пожалуй, самое любопытное во всей истории.

Ну, бонус профессора из Университета Дьюка тоже понятен: за здорово живёшь получить такую экспериментальную базу!

Я пока раздумываю, хочу ли ввязываться в данное предприятие, но если кто-то найдётся менее ленивый, чем я, – буду рад услышать отзывы.

Копия: odp19.livejournal.com